Le blog
Le blog

Le blog

Faute grave

Faute grave

Faute grave

Après un arrêt maladie, il faut revenir en poste. A défaut, il y a abandon de poste et licenciement

Posté par Virginie Langlet le 03/03/2021

Après un arrêt maladie, le salarié qui ne revient pas en poste se rend fautif d’absence injustifiée. Il peut être licencié pour faute grave, même si l’employeur n’a pas organisé la visite médicale de reprise (Cass. Soc. 13 janvier 2021 : RG n° 19-10437).

 

 

Comment s’organise la reprise du travail après un arrêt maladie ?

 

 

Après une absence pour maladie, si l’arrêt de travail n’est pas prolongé, le salarié a l’obligation de reprendre son travail à la date prévue par le certificat médical d’arrêt de travail pour maladie.

 

Une visite médicale de reprise est-elle obligatoire ?

 

Une visite médicale de reprise avec le médecin du travail est obligatoire uniquement en cas d’arrêt de travail dû à une maladie ou à un accident non professionnel d’au moins 30 jours.

 

Pour tout arrêt maladie inférieur à 30 jours, la visite médicale de reprise n’est pas obligatoire.

 

Lorsqu’elle est obligatoire, la visite médicale de reprise doit avoir lieu dans les 8 jours suivant la reprise (c. trav. art. R. 4624-31).

 

C’est à l’employeur d’organiser cette visite médicale de reprise dès qu’il a connaissance de la date de la fin de l'arrêt de travail.

 

Quelles sanctions en cas de reprise du travail tardive ?

 

Si le salarié revient en poste plusierus jours voire plusieurs semaines après la fin de son arrêt de travail, sans justifier auprès de son employeur d’un motif légitime ni sans le prévenir, il s’expose à une sanction disciplinaire voire à un licenciement pour absence injustifiée ou pour abandon de poste.

 

Quelles sanctions en cas d’absence de reprise après la fin de l’arrêt de travail pour maladie ?

 

Après la fin de l’arrêt de travail pour maladie, si le salarié ne revient pas à son poste, il s’expose également à une sanction disciplinaire pouvant aller jusqu’à un licenciement pour absence injustifiée ou pour abandon de poste.

 

Pour cela, l’employeur doit rappeler le salarié à l’ordre, en lui demandant de justifier son absence ou de reprendre le travail, avant de le sanctionner (Cass. soc. 4 avril 2006, n° 03-46427).

 

Une lettre recommandée, voire une seconde après 8 jours sans réponse, semble indispensable, permettant de démontrer des démarches entreprises par l’employeur pour mettre en demeure son salarié de reprendre le travail.

 

Si le salarié ne répond pas, l’employeur pourra alors mettre en place la procédure de sanction disciplinaire, voire la procédure de licenciement pouvant aller jusqu’à la faute grave à l’encontre du salarié récalcitrant.

 

Celui-ci ne pourra pas prétendre ne pas avoir été prévenu…

 

 

La décision du 13 janvier 2021 (Cass. Soc. 13 janvier 2021 : RG n° 19-10437)

 

Dans cette affaire, un salarié avait été en arrêt de travail pour maladie du 14 mai 2014 au 17 juin 2014.

 

Il n’était pourtant jamais revenu à son poste de travail.

 

L’employeur avait alors adressé une mise en demeure de justifier de son absence le 25 juin 2014.

 

Le salarié s’était bien gardé de répondre, et de revenir en poste.

 

Il a donc été licencié le 21 octobre 2014 pour faute grave du fait de son absence non justifiée et d'un abandon de poste.

 

 

Le salarié avait tout de même saisi le Conseil de Prud’hommes pour contester le licenciement.

 

Il reprochait à l’employeur de ne pas avoir organisé de visite médicale de reprise.

 

Il estimait que n’ayant pas été destinataire d'une convocation en vue d'une visite médicale de reprise, le contrat de travail restait suspendu et ce, même s’il avait laissé l'employeur dans l'ignorance de ses intentions.

 

 

Les arguments du salarié n’ont pas été validés par la Cour de cassation, pour les motifs suivants :

 

  • En premier lieu, l’employeur n’est pas en mesure d’organiser la visite médicale de reprise s’il ignore la date d’expiration de l’arrêt de travail ou si le salarié ne manifeste pas sa volonté de reprendre son emploi (Cass. soc. 13 mai 2015, n° 13-23606).

 

C’est le cas lorsque le salarié n’envoie plus d’arrêts de travail et ne répond pas aux demandes de l’employeur de justifier de son absence.

 

  • En second lieu, l’absence injustifiée du salarié, malgré mise en demeure de reprendre son poste ou justifier son absence, constitue bien une faute grave qui rend impossible son maintien dans l'entreprise.

 

Cette décision est tout à fait logique, puisqu’elle met en avant les manquements du salarié.

 

 

Sources :

 

Cour de Cassation, chambre sociale, arrêt du 13 janvier 2021 : RG n° 19-10437

Cour de Cassation, chambre sociale, arrêt du 4 avril 2006 : RG n° 03-46427 

Cour de Cassation, chambre sociale, arrêt du 13 mai 2015 : RG n° 13-23606

 

 

 

Par Maitre Virginie LANGLET le 3 mars 2021

Avocat au Barreau de Paris

8 rue Blanche – 75009 PARIS

Tél : 01.84.79.16.30

www.cabinet-avocats-langlet.fr

 

Actualités & articles

Retrouvez ici les dernières actualités, vidéos et textes juridiques pour vous aider à mieux comprendre les enjeux liés aux relations employeurs - salariés.

tags

CDD contrat de travail à durée déterminée CDI contrat de travail à durée indéterminée salaire rémunération variable objectifs clause de non-concurrence indemnité de non-concurrence indemnité de licenciement indemnité de rupture conventionnelle congé de paternité sanction disciplinaire faute règlement intérieur mise à pied licenciement sans cause réelle et sérieuse barème Macron tickets restaurant télétravail harcèlement moral licenciement faute grave heures supplémentaires convention de forfait transaction inaptitude reclassement enquête loyauté concurrence harcèlement sexuel résiliation judiciaire covid-19 coronavirus vaccin médecin du travail rétrogradation visioconférence arrêt maladie absence abandon de poste licenciement pour faute grave restaurant déjeuner protocole sanitaire activité partielle vie privée plainte congés payés report bulletin de paie discrimination santé au travail rupture conventionnelle circonstances vexatoires SMIC rémunération clause d'objectifs démission absence injustifiée contrat de travail frais de déplacement domicile lieu de travail arrêt de travail cas contact sécurité au travail test antigénique salariés vulnérables rupture de contrat vice du consentement entretien préalable à licenciement téléconférence mauvaise foi licenciement disciplinaire messagerie professionnelle mails sécurité au travail couvre-feu attestation de déplacement Facebook période d'essai rupture du contrat de travail DIRECCTE conseil de prud'hommes masque en entreprise crise sanitaire covid sécuirité au travail burn-out bore-out titre restaurant ticket restaurant contrôle sanctions prévention santé sécurité document unique règelement intérieur obligation de sécurité activité partielle période d'essai rupture heures supplémentaires rupture période d'essai coronavirus covid19 code du travail urgence sanitaire déplacements professionnels dérogation confinement sanction délai indemnités journalières de sécurité sociale auto-entrepreneur travailleur indépendant travail dissimulé accident du travail travail à temps partiel durée du travail CDD contrat de travail à durée déterminée contrat saisonnier contrat d'usage licenciement sans cause réelle ni sérieuse grèves continuité de service avertissement disciplinaire secret des correspondances messageries convocation à entretien préalable indemnité barèmes Macron congé RTT préavis indemnités rupture anticipée conseil de prud'hommes ordonnances Macron dommages et intérêts préjudice prescription délai de rétractation rétractation entretien souffrance au travail santé maladie professionnelle indemnités transactionnelles licenciement économique loi Travail temps partiel salariés cadres cadres indemnité préjudice rupture du contrat de travail reçu pour solde de tout compte licenciement médecine du travail visite médicale violence au travail cotisations sociales contrat de travail à durée indéterminée travail travail dominical représentant du personnel salarié protégé inspection du travail rupture salariés permis de conduire mobilité salaires RH risques psycho-sociaux contrat de travail faute lourde astreinte CNIL courriels congés formation allocations chômage reprise activités syndicales entretien annuel dédit-formation internet temps de travail infraction véhicule de fonction
Virginie Langlet
Virginie Langlet
Avocat en Droit du Travail

Avocat en Droit du Travail au Barreau de Paris, Maître Virginie Langlet accompagne depuis 10 ans les salariés cadres et cadres supérieurs.

Elle intervient en Conseil et le Contentieux prud'homal et apporte son savoir-faire et son expérience pour l'ensemble des enjeux liés aux relations professionnelles en entreprise. De la rédaction des contrats de travail jusqu'à la gestion des représentants du personnel, elle vous aide à anticiper et résoudre les conflits.

"Les règles du code du travail sont en perpétuelle évolution. Depuis quelques années, la succession de réformes fait peser des risques aux dirigeants d'entreprise et complexifie pour les salariés leur relation avec l'employeur.

Je m'adresse tant aux dirigeants qui souhaitent comprendre et appliquer ces règles et qui ont à cœur d'installer une relation de travail sereine au sein de leur entreprise, qu'aux cadres salariés qui cherchent des réponses à l'application de leur contrat de travail.

J'ai la conviction qu'une relation de travail apaisée, tant pour les salariés que pour les employeurs est un gage de réussite pour tous."

Virginie Langlet

Autres articles

Contactez-nous!

https://www.cabinet-avocats-langlet.fr/Cabinet V. Langlet

Maître Virginie Langlet, Avocat en Droit du Travail à Paris, conseille, accompagne et apporte des réponses aux interrogations des dirigeants d'entreprise et cadres salariés.
Complétez simplement le formulaire pour nous exposer vos besoins et interrogations. Nous reviendrons vers vous dans les meilleurs délais.

Conformément à la loi « informatique et libertés », vous pouvez exercer votre droit d'accès aux données vous concernant et les faire rectifier ou supprimer.

  • 8, rue Blanche
    75009 Paris, France
    (Trinité - d'Estienne d'Orves - Saint Lazare)

  • Tél : +33 (0)1 84 79 16 30
    Fax : +33 (0)1 84 79 15 38

  • vlanglet@langlet-avocats.com