Le blog
Le blog

Le blog

Contrat de travail

Contrat de travail

Contrat de travail

La clause de non-concurrence ne peut viser le monde entier

Posté par Virginie Langlet le 20/04/2021

Une clause de non-concurrence qui porte sur le monde entier n’est en réalité pas délimitée dans l’espace. La clause de non-concurrence n’est pas valable (Cass. Soc. 8 avril 2021 : n°19-22097).

 

Qu’est ce qu’une clause de non-concurrence ?

 

Une clause de non-concurrence est une clause qui, par principe, figure dans le contrat de travail du salarié.

 

Par cette clause de non-concurrence, l’employeur va pouvoir interdire au salarié, à la fin de son contrat de travail, d’exercer certaines activités professionnelles qui seraient susceptibles de nuire à l’entreprise qu’il quitte.

 

Quelles sont les conditions de validité d’une clause de non-concurrence ?

 

La clause de non-concurrence repose sur 4 conditions cumulatives de validité (Cass. soc., 10 juill. 2002, n° 99-43334 ; Cass. soc., 10 juill. 2002, n° 00-45135 ; Cass. soc., 10 juill. 2002, n° 00-45387 ; Cass. soc., 18 sept. 2002, n° 00-42904).

 

Si une seule de ces conditions n’est pas respectée par la clause, elle est nulle et ne pourra pas être appliquée. Le salarié sera donc libéré.

 

La clause de non-concurrence doit :

 

  • Être indispensable à la protection des intérêts légitimes de l’entreprise

L’embauche du salarié dans une entreprise concurrente représenterait un risque réel pour l’entreprise.

 

  • Être limitée à la fois dans le temps et dans l’espace

 

  • Tenir compte des spécificités de l’emploi du salarié

La clause ne doit pas empêcher le salarié d'exercer une activité professionnelle conforme à sa formation et son expérience professionnelle

 

  • Prévoir une contrepartie financière

Il s’agit de l’indemnité de non-concurrence.

 

 

Qu’est ce que la limitation géographique de la clause de non-concurrence ?

 

Le secteur géographique où s'applique l'interdiction de concurrence doit être, en principe, clairement et précisément défini. A défaut, la clause de non-concurrence peut être déclarée nulle (Cass. soc. 13 mars 2019, n° 17-11197 ; Cass. soc. 13 mars 2019, n° 17-11197 ; Cass. soc. 8 janvier 2020, n°18-16667).

  

La clause doit être limitée aux secteurs géographiques dans lesquels le salarié, du fait de son activité nouvelle, est susceptible de concurrencer son employeur.

 

Elle ne doit pas avoir pour effet d'empêcher le salarié d'exercer une activité professionnelle conforme à sa formation, à ses connaissances et à son expérience professionnelle.

 

Le secteur où s'applique la clause de non-concurrence peut être de dimensions très variables :

 

  • Un kilomètre autour de l'emplacement de l'ancien employeur, pour une coiffeuse (Cass. soc., 9 oct. 1985, n° 83-46.113) ;

 

  • Paris et les départements limitrophes (Cass. com., 18 déc. 1979, n° 78-11.393) ;

 

  • Toute la France (Cass. soc. 15 décembre 2009, n° 08-44847) ;

 

  • L’Europe, l’Asie et les États du Pacifique (Cass. soc. 3 juillet 2019, n° 18-16134).

 

La condition est que le salarié puisse continuer à exercer une activité professionnelle, et que le secteur géographique soit bien spécifié, même s'il est très étendu.

 

La limitation géographique de la clause de non-concurrence au monde entier est-elle valable ?

 

La réponse est non

 

C’est ce que rappelle la Cour de cassation dans un arrêt du 8 avril 2021 (Cass. Soc. 8 avril 2021 : n°19-22097).

 

 

Dans cette affaire, une salariée avait démissionné de son poste de généticienne.

 

Son contrat de travail prévoyait une clause de non-concurrence, qui contenait pour limitation géographique, le monde entier.

 

Elle a trouvé un nouveau poste, dans une entreprise concurrente.

 

Son ancien employeur l'a mise en demeure de respecter la clause de non-concurrence puis a saisi la juridiction prud'homale en référé.

 

Les juges avaient ordonné à la salariée de cesser toute activité de concurrence professionnelle. Pour eux, la clause de non-concurrence devait s'appliquer.

 

La salariée avait alors saisi la Cour de cassation, en ce qu’elle estimait illicite la clause de non-concurrence qui, pour délimiter son périmètre géographique, se réfère ''au niveau mondial''.

 

Elle faisait valoir que la clause de non-concurrence, avec une délimitation géographique portant sur le monde entier, rendait impossible l'exercice d'une activité conforme à sa formation et son expérience.

 

La Haute Juridiction est d’accord avec la salariée.

 

Elle rappelle que :

 

  • D’une part une clause de non-concurrence n'est licite que si elle est indispensable à la protection des intérêts légitimes de l'entreprise, limitée dans le temps et dans l'espace, qu'elle tient compte des spécificités de l'emploi du salarié et comporte l'obligation pour l'employeur de verser au salarié une contrepartie financière, ces conditions étant cumulatives.

 

  • D’autre part, la clause de non-concurrence se référant au monde entier n’est pas délimitée dans l'espace.

 

 

La clause est donc nulle et ne peut s’appliquer.

 

 

 

Sources :

 

Cour de Cassation, chambre sociale, arrêt du 8 avril 2021 : RG n° 19-22097

Cour de Cassation, chambre sociale, arrêts du 10 juill. 2002 : RG n° 99-43334 ; n° 00-45135 ; n° 00-45387

Cour de Cassation, chambre sociale, arrêt du 18 septembre 2002 : RG n° 00-42904

Cour de Cassation, chambre sociale, arrêt du 9 octobre 1985 : RG n° 83-46.113

Cour de Cassation, chambre sociale, arrêt du 18 décembre 1979 : RG n° 78-11.393

Cour de Cassation, chambre sociale, arrêt du 15 décembre 2009 : RG n° 08-44847

Cour de Cassation, chambre sociale, arrêt du 3 juillet 2019 : RG n° 18-16134

 

 

Par Maitre Virginie LANGLET le 20 avril 2021

Avocat au Barreau de Paris

8 rue Blanche – 75009 PARIS

Tél : 01.84.79.16.30

www.cabinet-avocats-langlet.fr

 

Actualités & articles

Retrouvez ici les dernières actualités, vidéos et textes juridiques pour vous aider à mieux comprendre les enjeux liés aux relations employeurs - salariés.

tags

CDD contrat de travail à durée déterminée CDI contrat de travail à durée indéterminée salaire rémunération variable objectifs clause de non-concurrence indemnité de non-concurrence indemnité de licenciement indemnité de rupture conventionnelle congé de paternité sanction disciplinaire faute règlement intérieur mise à pied licenciement sans cause réelle et sérieuse barème Macron tickets restaurant télétravail harcèlement moral licenciement faute grave heures supplémentaires convention de forfait transaction inaptitude reclassement enquête loyauté concurrence harcèlement sexuel résiliation judiciaire covid-19 coronavirus vaccin médecin du travail rétrogradation visioconférence arrêt maladie absence abandon de poste licenciement pour faute grave restaurant déjeuner protocole sanitaire activité partielle vie privée plainte congés payés report bulletin de paie discrimination santé au travail rupture conventionnelle circonstances vexatoires SMIC rémunération clause d'objectifs démission absence injustifiée contrat de travail frais de déplacement domicile lieu de travail arrêt de travail cas contact sécurité au travail test antigénique salariés vulnérables rupture de contrat vice du consentement entretien préalable à licenciement téléconférence mauvaise foi licenciement disciplinaire messagerie professionnelle mails sécurité au travail couvre-feu attestation de déplacement Facebook période d'essai rupture du contrat de travail DIRECCTE conseil de prud'hommes masque en entreprise crise sanitaire covid sécuirité au travail burn-out bore-out titre restaurant ticket restaurant contrôle sanctions prévention santé sécurité document unique règelement intérieur obligation de sécurité activité partielle période d'essai rupture heures supplémentaires rupture période d'essai coronavirus covid19 code du travail urgence sanitaire déplacements professionnels dérogation confinement sanction délai indemnités journalières de sécurité sociale auto-entrepreneur travailleur indépendant travail dissimulé accident du travail travail à temps partiel durée du travail CDD contrat de travail à durée déterminée contrat saisonnier contrat d'usage licenciement sans cause réelle ni sérieuse grèves continuité de service avertissement disciplinaire secret des correspondances messageries convocation à entretien préalable indemnité barèmes Macron congé RTT préavis indemnités rupture anticipée conseil de prud'hommes ordonnances Macron dommages et intérêts préjudice prescription délai de rétractation rétractation entretien souffrance au travail santé maladie professionnelle indemnités transactionnelles licenciement économique loi Travail temps partiel salariés cadres cadres indemnité préjudice rupture du contrat de travail reçu pour solde de tout compte licenciement médecine du travail visite médicale violence au travail cotisations sociales contrat de travail à durée indéterminée travail travail dominical représentant du personnel salarié protégé inspection du travail rupture salariés permis de conduire mobilité salaires RH risques psycho-sociaux contrat de travail faute lourde astreinte CNIL courriels congés formation allocations chômage reprise activités syndicales entretien annuel dédit-formation internet temps de travail infraction véhicule de fonction
Virginie Langlet
Virginie Langlet
Avocat en Droit du Travail

Avocat en Droit du Travail au Barreau de Paris, Maître Virginie Langlet accompagne depuis 10 ans les salariés cadres et cadres supérieurs.

Elle intervient en Conseil et le Contentieux prud'homal et apporte son savoir-faire et son expérience pour l'ensemble des enjeux liés aux relations professionnelles en entreprise. De la rédaction des contrats de travail jusqu'à la gestion des représentants du personnel, elle vous aide à anticiper et résoudre les conflits.

"Les règles du code du travail sont en perpétuelle évolution. Depuis quelques années, la succession de réformes fait peser des risques aux dirigeants d'entreprise et complexifie pour les salariés leur relation avec l'employeur.

Je m'adresse tant aux dirigeants qui souhaitent comprendre et appliquer ces règles et qui ont à cœur d'installer une relation de travail sereine au sein de leur entreprise, qu'aux cadres salariés qui cherchent des réponses à l'application de leur contrat de travail.

J'ai la conviction qu'une relation de travail apaisée, tant pour les salariés que pour les employeurs est un gage de réussite pour tous."

Virginie Langlet

Autres articles

Contactez-nous!

https://www.cabinet-avocats-langlet.fr/Cabinet V. Langlet

Maître Virginie Langlet, Avocat en Droit du Travail à Paris, conseille, accompagne et apporte des réponses aux interrogations des dirigeants d'entreprise et cadres salariés.
Complétez simplement le formulaire pour nous exposer vos besoins et interrogations. Nous reviendrons vers vous dans les meilleurs délais.

Conformément à la loi « informatique et libertés », vous pouvez exercer votre droit d'accès aux données vous concernant et les faire rectifier ou supprimer.

  • 8, rue Blanche
    75009 Paris, France
    (Trinité - d'Estienne d'Orves - Saint Lazare)

  • Tél : +33 (0)1 84 79 16 30
    Fax : +33 (0)1 84 79 15 38

  • vlanglet@langlet-avocats.com